为(wei)规范(fan)无锡(xi)地区(qu)职业(ye)卫(wei)生技术(shu)服(fu)务市(shi)场，提高职业(ye)卫(wei)生技术(shu)服(fu)务质(zhi)量水平，规范(fan)服(fu)务行为(wei)，培育完善公平竞(jing)争的市(shi)场环(huan)境(jing)，并为(wei)主(zhu)管(guan)(guan)部门管(guan)(guan)理提供科学依(yi)据。无锡(xi)市(shi)职业(ye)健康分会于2014年7月组织在锡地区各机构进行了一次职业卫生技术检查活动。
        9月24日在分会会长单位江苏省安全生产科学研究院苏南研究院对这次技术检查活动进行了通报，在锡的各会员单位参加了会议，无锡市安监局吴伟君副局长应邀出席会议，会议由苏南研究院顾平院长主持。现将检查情况通报如下：
    一、组织(zhi)过程
    协(xie)会事先召集理事单(dan)位和部分(fen)会员单(dan)位征(zheng)求本次检(jian)查(cha)(cha)活(huo)动的(de)意见，对(dui)本次活(huo)动的(de)检(jian)查(cha)(cha)目的(de)、检(jian)查(cha)(cha)范围、组(zu)织形式、检(jian)查(cha)(cha)方式、时间安排、通报形式等作了充分(fen)讨论，上下几易其稿(gao)，形成了《2014年(nian)度(du)职(zhi)(zhi)业卫(wei)生技术服务检(jian)查方案》（锡职(zhi)(zhi)健(jian)协[2014]5号）。7月15日各机构完成上报信息报表，7月(yue)16日公开抽取(qu)检测(ce)报告，7月18日完成检测报告专家考核检查。活动各环节均有各会员单位进行监督。
    二、考核内容
    各机构在无锡地区开展的技术服务工(gong)作，以检查检测报告(gao)质(zhi)量的方式进行(xing)考(kao)核，考(kao)核内容包括：(1)检(jian)测项目规范性；(2)采样布(bu)点规范性(xing)；(3)采样(yang)原(yuan)始记录完整性；(4)检验记录完整性(xing)；(5)计算过程(cheng)完整准确；(6)样品交接(jie)情(qing)况记(ji)录(lu)；(7)签名记录真实完整；(8)检测报告信息(xi)完整；(9)检测(ce)评价依据正确；(10)评价结果是否准确。
    三、检(jian)查(cha)依据
       1、《江(jiang)苏省工作场所职业病危害因素(su)检测工作规范（试(shi)行）》（苏安监规[2014]1号)；
       2、《无锡市职业卫生技术服务工作规范（试行）》（锡安监[2013]93号）；
       3、职业病危害因素检测与技术、质量管理相关标准、规范。
    四、检(jian)查(cha)情况通报
       1、参加机构情况
    在锡地区31家(jia)机(ji)构协会(hui)会(hui)员单位，共有(you)29家机构向协会上(shang)报(bao)了技术检查信息报(bao)表，参加了本(ben)次活动，未(wei)参加机构2家，分别是江苏国恒安全评价咨询服务有限公司和苏州市华测检测技术有限公司。
        2、机构上报情况
        29家机构共上报(bao)2013年7月(yue)31日至2014年6月30日(ri)期间(jian)检测报告2805份。
        3、报告提交情况
    各(ge)机(ji)构报(bao)告按比例随机(ji)抽取，重点以控(kong)制效果、现状(zhuang)评(ping)价出(chu)具的检(jian)测(ce)报(bao)告（同时(shi)提(ti)交相关评(ping)价报(bao)告作为参考）和(he)日常检(jian)测(ce)报(bao)告为主，各(ge)机(ji)构最多抽取7份报(bao)告(gao)，7份报(bao)告中机构选(xuan)择5份报告提交检查(cha)。各机构提交报告合(he)计144份。未能完全提供检测报告及相关原始资料(liao)的(de)机构1家，为南京白云(yun)环境监测(ce)有限公(gong)司缺(que)1份。
        4、检查总体情况
    本次检查质量较好的机构都能认真执行江苏省及无锡市相关检测工作规范要求，报告的总体编制质量上水平较高。
    六家疾控系统单位鉴于目前开展的业务量较少，且基本不参与市场竞争，在检测报告的编制上，由于之前使用统一的报告编制软件，导致出现一些共性问题。
    经过汇(hui)总统计，本(ben)次(ci)检查考(kao)核结(jie)果90分以上(shang)的机构(gou)有16家，分别是（排名不分先后）：
    苏州大学卫生与环境技术研究所
    江苏省安全生产科学研究院
    锡山区疾病预防控制中心
    滨湖区疾病预防控制中心
    惠山区疾病预防控制中心
    无锡国通环境检测技术有限公司
    无锡安诚检测科技有限公司
    宜兴市宜安职业安全技术有限公司
    南京诺卫检测技术有限公司
    苏州新世纪职业危害检测有限公司
    江苏康达检测技术有限公司
    江苏莱博环境检测技术有限公司
    江苏宁大卫防检测技术有限公司
    江苏三联安全评价咨询有限公司
    江苏省优联检测技术服务有限公司
    浙江建安检测研究院有限公司
    考核结果在(zai)90分至80分(fen)之间的机构有11家，分别是（排名(ming)不分先(xian)后）：

    无(wu)锡市疾(ji)病预防控制(zhi)中心

    江(jiang)阴市疾病预防控制(zhi)中心

    无锡市职业病防治(zhi)医院

    宜兴市疾病预防控制中心

    苏州君信(xin)安全环境技术服(fu)务有限公司(si)

    苏州国(guo)环环境检测有限公司(si)

    南通化(hua)学环境监测站有(you)限公司

    南(nan)京迪天环境技术有限公司

    江苏智(zhi)邦安全技术有限(xian)公司

    江苏通(tong)标职业卫生技(ji)术服务有限(xian)公司

    江苏省欧萨(sa)环境检测技术(shu)有限公(gong)司

    考(kao)核结果在80分以下(xia)的(de)机构有2家：

    江苏力维环境检(jian)测技术研究(jiu)有限公(gong)司

    南京(jing)白云化工环境监测有限公司

        5、主要(yao)存(cun)在问题

    现将(jiang)这次检查中发现的问题汇总如下：

        (1)现场(chang)检(jian)(jian)测点设置不全，应该检(jian)(jian)测的点未检(jian)(jian)测；如锅炉(lu)房仅检(jian)(jian)测煤尘（总尘）；

        (2)检(jian)(jian)测(ce)项目(mu)不全，如(ru)应检(jian)(jian)测(ce)游离(li)二氧化硅含量而未检(jian)(jian)测(ce)，未测(ce)呼尘(chen)等；

        (3)无(wu)布(bu)点图或布(bu)点图信息不全；

        (4)样品流转过程无(wu)任务（样品）交(jiao)接单；

        (5)采样原(yuan)始记(ji)录信息填写不全，如无陪同人、检测(ce)人员签字，未(wei)标出采样流量、时间等；

        (6)噪声的原(yuan)始记录(lu)数(shu)据记录(lu)及计(ji)算过程信息(xi)不全，无8小时(shi)岗位等效声值计算过程；声场分布均匀的声级差别(bie)≥3dB(A)；

        (7)原始(shi)记录无毒物(wu)、粉尘浓度TWA数(shu)据的计(ji)算(suan)过(guo)程，或(huo)计(ji)算(suan)有误(wu)，记录(lu)不规(gui)范(fan)；

        (8)原(yuan)始记录(lu)中的涂改(gai)处未按照(zhao)要(yao)求在修改(gai)处盖章；

        (9)无样(yang)品(pin)的唯一性编(bian)号(hao)，数据图(tu)谱无样(yang)品(pin)编(bian)号(hao)；

        (10)无(wu)现场(chang)调查记(ji)(ji)录、现场(chang)检测(ce)方案，记(ji)(ji)录不(bu)全（无(wu)页码、气象条件等）；

        (11)检测报告信息不全，无(wu)接触时间(jian)、无(wu)判(pan)定结果；

        (12)检测结果检出限记录不规范；

        (13)检测(ce)类别不统一，如原始记录是(shi)(shi)日常，检测(ce)报(bao)告是(shi)(shi)委托；合同是(shi)(shi)委托，检测(ce)报(bao)告是(shi)(shi)日常；

        (14)检测(ce)报(bao)(bao)告封面(mian)，委托检测(ce)，未注(zhu)明“本(ben)报(bao)(bao)告不(bu)能代替定期(qi)检测(ce)报(bao)(bao)告”；

        (15)检测(ce)(ce)报(bao)告无现场采(cai)样检测(ce)(ce)点照片；

        (16)评价检测未进行连续三天检测。

    针对(dui)检查中发现的问题(ti)，协会已(yi)要求各会员机构将不(bu)符(fu)合项(xiang)进行整改(gai)，并将整改(gai)情况(kuang)以书面形式上报协会。各机构不(bu)符(fu)合项(xiang)情况(kuang)汇(hui)总(zong)见附表1。

    五、经验总结(jie)

    这次(ci)检查严格按照公(gong)开、公(gong)正的(de)(de)(de)原则(ze)，本着相(xiang)互(hu)学习的(de)(de)(de)态度，由大家共同(tong)组织、共同(tong)参与(yu)的(de)(de)(de)活动，得(de)到(dao)了各机构的(de)(de)(de)积极配合与(yu)大力支持，取得(de)了良好效果。

    由于本次(ci)活动是协会(hui)成立(li)以(yi)来开展(zhan)的第一次(ci)活动，在(zai)检查中难免(mian)存在(zai)不足(zu)与遗憾，主要表现在(zai)(1)准备阶段中，检查(cha)表项目未(wei)(wei)更加(jia)细(xi)化(hua)，扣(kou)分的标准未(wei)(wei)进行统一；(2)检查组(zu)(zu)分(fen)组(zu)(zu)过多，人员不(bu)均衡，专业水平上(shang)存在差异(yi)等(deng)。上(shang)述原因都会(hui)导(dao)致打分(fen)情况出(chu)现偏差。协会(hui)将(jiang)在今后的活动中不(bu)断(duan)加以完善和改(gai)进。

    适当时候，协会将组织各(ge)机构技(ji)术(shu)负责人和(he)相(xiang)关人员(yuan)对这次活动(dong)存在的问题(ti)与(yu)不足(zu)进行一(yi)次技(ji)术(shu)交流(liu)活动(dong)。各(ge)机构应(ying)通过(guo)这次技(ji)术(shu)检(jian)查，更加进一(yi)步提高完善职业病危害因素检(jian)测(ce)工(gong)作(zuo)技(ji)术(shu)水(shui)平。

    会(hui)议最(zui)后，吴伟君(jun)副局(ju)长(zhang)对协(xie)会(hui)发表了(le)重要讲话。他首先对协(xie)会(hui)组织的(de)(de)(de)(de)这次技(ji)术检查活动给(ji)予了(le)充分肯定，再次强调质量是(shi)(shi)反(fan)应企业(ye)真实情况、是(shi)(shi)抓(zhua)好职业(ye)卫(wei)生监管工作的(de)(de)(de)(de)前提。协(xie)会(hui)自(zi)主管理的(de)(de)(de)(de)前提关键是(shi)(shi)统(tong)一(yi)我们的(de)(de)(de)(de)认(ren)识，规(gui)范(fan)市场(chang)是(shi)(shi)为自(zi)己，市场(chang)无序带来的(de)(de)(de)(de)恶果是(shi)(shi)灾难性(xing)的(de)(de)(de)(de)，对任何一(yi)个机构都是(shi)(shi)不(bu)利的(de)(de)(de)(de)，只会(hui)导致恶性(xing)竞争。新修(xiu)的(de)(de)(de)(de)安(an)全(quan)生产(chan)法中其中很(hen)重要的(de)(de)(de)(de)一(yi)句话就(jiu)是(shi)(shi)要行业(ye)自(zi)律，国务(wu)院(yuan)国发[2014]20号文(wen)对放(fang)宽市场准入、大(da)力减少行政审批等都做(zuo)了要求。今后(hou)机(ji)(ji)构如(ru)何加强管(guan)理，如(ru)何规范市场，都需要大(da)家(jia)往前看，希(xi)望(wang)每(mei)(mei)个机(ji)(ji)构多承担一些社会(hui)责任，通(tong)过大(da)家(jia)自(zi)主管(guan)理，真正发(fa)挥(hui)协会(hui)的(de)作用(yong)，促进我(wo)们每(mei)(mei)个机(ji)(ji)构都能(neng)健康安全的(de)发(fa)展，希(xi)望(wang)我(wo)们协会(hui)在(zai)这(zhei)方面多做(zuo)认真考虑。

    最后吴局长通报了市安监局近期的更多是和协会各机构有关联的一些工作想法，并和大家进行了热诚的沟通。

             
                         图为技(ji)术服务检查情况通报会(hui)会(hui)议现场