為(wei)規范(fan)(fan)無(wu)錫地(di)區(qu)職(zhi)業(ye)衛(wei)生(sheng)(sheng)技術(shu)服務市(shi)場，提高(gao)職(zhi)業(ye)衛(wei)生(sheng)(sheng)技術(shu)服務質量水平，規范(fan)(fan)服務行為(wei)，培育完(wan)善公平競爭的(de)市(shi)場環境，并為(wei)主管(guan)部門管(guan)理提供科(ke)學依據。無(wu)錫市(shi)職(zhi)業(ye)健康分會于2014年(nian)7月組織在錫地區各機構進行了一次職業衛生技術檢查活動。
        9月24日在分會會長單位江蘇省安全生產科學研究院蘇南研究院對這次技術檢查活動進行了通報，在錫的各會員單位參加了會議，無錫市安監局吳偉君副局長應邀出席會議，會議由蘇南研究院顧平院長主持。現將檢查情況通報如下：
    一、組織過程
    協會事先召集理事單位(wei)和部分(fen)會員(yuan)單位(wei)征求(qiu)本次(ci)檢查(cha)(cha)活(huo)動(dong)的(de)意見，對本次(ci)活(huo)動(dong)的(de)檢查(cha)(cha)目的(de)、檢查(cha)(cha)范圍(wei)、組(zu)織形(xing)式(shi)、檢查(cha)(cha)方式(shi)、時(shi)間(jian)安排、通報形(xing)式(shi)等作了(le)充分(fen)討論，上下(xia)幾易其稿，形(xing)成(cheng)了(le)《2014年度(du)職(zhi)業(ye)衛生技術(shu)服務檢(jian)查方案》（錫職(zhi)健協[2014]5號）。7月15日各機構完成上報信息報表，7月16日公開(kai)抽取檢(jian)測報告，7月(yue)18日完成檢測報告專家考核檢查。活動各環節均有各會員單位進行監督。
    二、考核內容
    各機構在無錫(xi)地區開展(zhan)的技術服(fu)務(wu)工(gong)作(zuo)，以檢(jian)查檢(jian)測報告質量的方式(shi)進行考核(he)，考核(he)內容包括：(1)檢(jian)測(ce)項目規范(fan)性；(2)采樣布(bu)點(dian)規范(fan)性(xing)；(3)采樣(yang)原始記錄完整性；(4)檢驗記錄完整性；(5)計算過程完整準確(que)；(6)樣(yang)品交接情況(kuang)記錄；(7)簽名記錄真實完整；(8)檢測(ce)報告信息完整；(9)檢測評價依據正確；(10)評價結果是否準確。
    三(san)、檢查依據
       1、《江蘇省(sheng)工作(zuo)場所(suo)職業病危害因素檢測工作(zuo)規范（試(shi)行）》（蘇安(an)監規[2014]1號(hao))；
       2、《無錫市職業衛生技術服務(wu)工作規范（試行）》（錫安監[2013]93號）；
       3、職業病危害因素檢測與技術、質量管理相關標準、規范。
    四(si)、檢查情況通報
       1、參加機構情況
    在錫(xi)地區(qu)31家機(ji)構協會會員單位，共有(you)29家機構向(xiang)協會(hui)上報(bao)(bao)了(le)技術檢(jian)查(cha)信息報(bao)(bao)表，參加了(le)本(ben)次活動，未參加機構2家，分別是江蘇國恒安全評價咨詢服務有限公司和蘇州市華測檢測技術有限公司。
        2、機構上報情況
        29家機構(gou)共上(shang)報2013年7月31日(ri)至(zhi)2014年(nian)6月(yue)30日期間檢測報告2805份。
        3、報告提交情況
    各(ge)機(ji)構報告按比例隨機(ji)抽(chou)取，重點以(yi)控制效果、現狀評價出具的(de)檢(jian)測報告（同時提交相(xiang)關評價報告作為(wei)參考）和(he)日常(chang)檢(jian)測報告為(wei)主，各(ge)機(ji)構最多抽(chou)取7份(fen)報告(gao)，7份報告(gao)中機構選擇5份報(bao)告提交檢查(cha)。各機(ji)構提交報(bao)告合(he)計144份。未能完全提(ti)供檢測報(bao)告(gao)及相關原(yuan)始(shi)資料的(de)機構1家(jia)，為南京白云環(huan)境監測有限(xian)公司缺(que)1份。
        4、檢查總體情況
    本次檢查質量較好的機構都能認真執行江蘇省及無錫市相關檢測工作規范要求，報告的總體編制質量上水平較高。
    六家疾控系統單位鑒于目前開展的業務量較少，且基本不參與市場競爭，在檢測報告的編制上，由于之前使用統一的報告編制軟件，導致出現一些共性問題。
    經過匯(hui)總統計(ji)，本(ben)次檢查(cha)考核結果90分以上的機構有16家，分別是（排名不分先后）：
    蘇州大學衛生與環境技術研究所
    江蘇省安全生產科學研究院
    錫山區疾病預防控制中心
    濱湖區疾病預防控制中心
    惠山區疾病預防控制中心
    無錫國通環境檢測技術有限公司
    無錫安誠檢測科技有限公司
    宜興市宜安職業安全技術有限公司
    南京諾衛檢測技術有限公司
    蘇州新世紀職業危害檢測有限公司
    江蘇康達檢測技術有限公司
    江蘇萊博環境檢測技術有限公司
    江蘇寧大衛防檢測技術有限公司
    江蘇三聯安全評價咨詢有限公司
    江蘇省優聯檢測技術服務有限公司
    浙江建安檢測研究院有限公司
    考核結果在90分至80分之間(jian)的機構有11家，分別(bie)是（排名不(bu)分先(xian)后(hou)）：

    無錫市疾病(bing)預防控制中(zhong)心

    江陰(yin)市疾病預防控制中心

    無錫市職業(ye)病防治(zhi)醫院

    宜興(xing)市疾病預防(fang)控制中心

    蘇(su)州君信安全環境技術(shu)服務有限公司

    蘇州國(guo)環環境檢(jian)測有限公司

    南通化學(xue)環境監測(ce)站有限公司

    南京迪天環境技術有限(xian)公(gong)司(si)

    江蘇智邦(bang)安全技術有限公司

    江蘇通(tong)標職業衛(wei)生(sheng)技術(shu)服務有(you)限公司

    江蘇(su)省歐薩(sa)環境檢測技術有限公司

    考核結果在80分以下的機構有2家：

    江蘇力(li)維(wei)環境檢測技術研(yan)究(jiu)有限(xian)公司(si)

    南(nan)京白(bai)云化工環境監測有(you)限公(gong)司(si)

        5、主(zhu)要存在問題

    現(xian)將這次(ci)檢查中發現(xian)的問題(ti)匯總(zong)如下(xia)：

        (1)現場檢(jian)測點設置不全，應該檢(jian)測的(de)點未檢(jian)測；如鍋爐房(fang)僅(jin)檢(jian)測煤塵（總塵）；

        (2)檢(jian)測(ce)項目不(bu)全(quan)，如(ru)應檢(jian)測(ce)游離二(er)氧化硅含(han)量而未檢(jian)測(ce)，未測(ce)呼塵等；

        (3)無布點圖或布點圖信息(xi)不全；

        (4)樣(yang)品(pin)流(liu)轉過程無(wu)任務（樣(yang)品(pin)）交接單；

        (5)采(cai)樣原始(shi)記錄(lu)信息填寫不全，如(ru)無陪同人(ren)(ren)、檢測(ce)人(ren)(ren)員簽(qian)字，未標出采(cai)樣流量、時間等；

        (6)噪(zao)聲的原(yuan)始(shi)記錄(lu)數(shu)據(ju)記錄(lu)及計算過程信息(xi)不全，無8小(xiao)時崗位等(deng)效聲(sheng)(sheng)值計算過程；聲(sheng)(sheng)場(chang)分布均勻的(de)聲(sheng)(sheng)級差別≥3dB(A)；

        (7)原始記(ji)錄(lu)無毒物、粉塵濃(nong)度TWA數據的計算過(guo)程(cheng)，或計算有誤(wu)，記錄不(bu)規范；

        (8)原始記(ji)錄中的涂改處未(wei)按照要求在修改處蓋(gai)章；

        (9)無樣品的唯一性(xing)編號(hao)，數(shu)據(ju)圖(tu)譜無樣品編號(hao)；

        (10)無(wu)現場調查記錄(lu)、現場檢測方(fang)案(an)，記錄(lu)不全（無(wu)頁碼、氣(qi)象條件等）；

        (11)檢測(ce)報告信息不全，無接觸時間(jian)、無判(pan)定結果；

        (12)檢測結果檢出限記(ji)錄不(bu)規范；

        (13)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)類別(bie)不統(tong)一，如(ru)原始記錄是日常，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)報告是委托；合同是委托，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)報告是日常；

        (14)檢(jian)測報(bao)(bao)告封(feng)面，委托檢(jian)測，未(wei)注明(ming)“本報(bao)(bao)告不能(neng)代替(ti)定(ding)期檢(jian)測報(bao)(bao)告”；

        (15)檢測報告無現場采樣檢測點(dian)照片；

        (16)評價檢(jian)測(ce)未進行連續三天檢(jian)測(ce)。

    針對檢查中發現的(de)問題，協(xie)會已要求各會員機(ji)構(gou)將不符合(he)項(xiang)進行整改，并將整改情(qing)況以書面形式上(shang)報(bao)協(xie)會。各機(ji)構(gou)不符合(he)項(xiang)情(qing)況匯總(zong)見附表1。

    五、經驗總結

    這(zhe)次檢(jian)查嚴格按照(zhao)公開、公正的(de)原則(ze)，本著(zhu)相互學習的(de)態度，由大家(jia)共同組(zu)織、共同參與的(de)活動，得到(dao)了(le)(le)各(ge)機構的(de)積(ji)極配合與大力(li)支持(chi)，取得了(le)(le)良好效果。

    由于本次活動是協會成立(li)以來開展的第(di)一次活動，在(zai)檢查中難(nan)免存(cun)在(zai)不足與(yu)遺憾，主要表現在(zai)(1)準備階(jie)段中，檢查表項目未(wei)更加(jia)細化，扣分的標(biao)準未(wei)進行統一；(2)檢查(cha)組分組過多，人員不(bu)均衡(heng)，專(zhuan)業水平上存在(zai)差異(yi)等。上述(shu)原因都會(hui)導(dao)致打分情(qing)況出現偏差。協(xie)會(hui)將在(zai)今后的(de)活動中不(bu)斷加以完善(shan)和改進。

    適當時候，協(xie)會將組織各機構(gou)技術(shu)負責人和(he)相(xiang)關人員對這(zhe)次(ci)活(huo)動(dong)存(cun)在的問題與不足(zu)進(jin)行一(yi)次(ci)技術(shu)交流活(huo)動(dong)。各機構(gou)應通過這(zhe)次(ci)技術(shu)檢(jian)查，更加進(jin)一(yi)步提高完善職業病危(wei)害因素檢(jian)測工作技術(shu)水平(ping)。

    會議最后，吳偉君副(fu)局長(chang)對協會發表了重(zhong)(zhong)要(yao)講(jiang)話。他首先對協會組織的這(zhe)次(ci)技術檢查活動給(gei)予(yu)了充分肯(ken)定(ding)，再次(ci)強調質(zhi)量是(shi)(shi)反應企業(ye)真實(shi)情況、是(shi)(shi)抓好(hao)職業(ye)衛(wei)生(sheng)監(jian)管工作(zuo)的前提。協會自主管理(li)的前提關鍵(jian)是(shi)(shi)統一(yi)我們的認識，規范市(shi)場是(shi)(shi)為自己，市(shi)場無序帶來的惡(e)果是(shi)(shi)災難性的，對任何一(yi)個機(ji)構都是(shi)(shi)不利(li)的，只會導致惡(e)性競(jing)爭。新修的安全生(sheng)產法中其中很重(zhong)(zhong)要(yao)的一(yi)句話就是(shi)(shi)要(yao)行業(ye)自律，國(guo)務院國(guo)發[2014]20號文對(dui)放寬市場(chang)準入、大(da)(da)力(li)減少行政審(shen)批等(deng)都做了要求(qiu)。今后機(ji)構如(ru)何(he)加強管理(li)，如(ru)何(he)規范市場(chang)，都需要大(da)(da)家(jia)往前看，希望每個(ge)機(ji)構多(duo)(duo)承擔(dan)一些社(she)會(hui)(hui)責任，通過大(da)(da)家(jia)自主管理(li)，真正發(fa)揮(hui)協(xie)(xie)會(hui)(hui)的作用(yong)，促(cu)進(jin)我們(men)每個(ge)機(ji)構都能(neng)健康(kang)安全的發(fa)展，希望我們(men)協(xie)(xie)會(hui)(hui)在這方面(mian)多(duo)(duo)做認真考慮。

    最后吳局長通報了市安監局近期的更多是和協會各機構有關聯的一些工作想法，并和大家進行了熱誠的溝通。

             
                         圖為技術(shu)服務檢(jian)查(cha)情況通報會(hui)會(hui)議(yi)現場